Annons:
Etikettövrigt
Läst 1281 ggr
medde
2011-04-17 13:32

Nya stjärntecken eller?

Hittade på två stycken äldre artiklar om våra stjärntecken, den ena påvisade att vi ska ha ett nytt tecken, eftersom det skrev i den till länkade artikeln "Anledningen till felet är att jordklotet befinner sig på en annan position i dag än för 3000 år" Den andra artiklen säger att detta är helt fel i det som skriv i den första.

Vad säger och tycker ni om det hela? Jag är Lejon och kommer förbli detta.

♥ Cogito, ergo sum ♥ May the force be with you ♥

Annons:
ElLobo
2011-04-17 13:53
#1

Det var ett intressant ämne som jag inte har sett något om tidigare, men det kanske mest beror på att jag inte tänker på astrologi eller stjärntecken i vanliga fall.

Det skrivs tydligen en del om det här, åtminstone i Huffington Post (som det länkas till i en av artiklarna), och frågan som alltid är vem av forskarna och specialisterna man ska lita mest på.

Det enklast är ju att lita på dem som säger att det är de gamla invanda stjärntecknen som gäller. Glad

Så för min del får det nog bli så - en gång kräfta, alltid en kräfta. Eller råtta i vissa fall.

[GunillaR]
2011-04-17 16:43
#2

Då skulle det vara tretton stjärntecken istället för tolv……… Vart och ett stjärntecken domineras av en himlakropp och är mer eller mindre påverkad av andra himlakroppar. Skulle vara intressant att veta vad Ormbärarens himlakropp är.

Visst, stjärnhimlen ändras ju med tiden, men alla planeterna, solen och månen är ju i sina banor i förhållande till varandra ändå.

Jag tror inte på den nya uppdelningen.

Säger en typisk Kräfta som har månen som himlakropp.

I morgon är det fullmåne förresten!

Farwuq
2011-04-17 17:06
#3

Ormbäraren har alltid funnits. Men, den har aldrig använts i den klassiska astrologin och det finns ingen orsak till att ta med den. Mer om detta tror jag har diskuterats inne på astrologi.ifokus.

Men visst, ämnet är intressant. Var för inte 13 tecken då t.ex. månen går ca 13 var på ett år.

Obestämd

Värd: för Astrologi. Medis: för Astronomi, Filosofi & Finland

medde
2011-04-20 19:29
#4

Visste inte att den funnits hela tiden, men jag är inte alls hemma på astrologi

♥ Cogito, ergo sum ♥ May the force be with you ♥

[GunillaR]
2011-04-20 19:55
#5

# 3 - Egentligen borde man ha 13 månader på året då!

medde
2011-04-21 11:13
#6

#5 Det vore en tanke det!

♥ Cogito, ergo sum ♥ May the force be with you ♥

Annons:
Farwuq
2011-04-21 14:44
#7

13 löningar.

Tungan ute

Värd: för Astrologi. Medis: för Astronomi, Filosofi & Finland

medde
2011-04-22 10:18
#8

Inget bra tal alls..

♥ Cogito, ergo sum ♥ May the force be with you ♥

Farwuq
2011-04-22 10:58
#9

Jo då, jag skulle bara bli glad för 13 löningar istället för 12.

Flört

Värd: för Astrologi. Medis: för Astronomi, Filosofi & Finland

[GunillaR]
2011-04-22 22:58
#10

13 löningar tycker jag låter som en utmärkt idé Flört

medde
2011-04-23 09:20
#11

Skrockfull då det gäller 13..

♥ Cogito, ergo sum ♥ May the force be with you ♥

Farwuq
2011-04-23 09:24
#12

13 återkommer även i Kristus och hans lärjungar.

Värd: för Astrologi. Medis: för Astronomi, Filosofi & Finland

medde
2011-04-23 09:27
#13

Visst gör det. Men det är några saker jag är skrockfull inföt

♥ Cogito, ergo sum ♥ May the force be with you ♥

Annons:
[GunillaR]
2011-04-23 17:50
#14

Jag är inte ett smack skrockfull, men detta med numerologin och i viss form även magin böjer jag mitt huvud för. Naturligtvis Flört

Fast jag skulle sätta andra betydelser i förhållande en del av korten.

Mark
2011-04-23 18:08
#15

#9 och #10
Det får man i Tyskland! Där får dom en extra månadslön till semestern. Bra idé tycker jag!

Farwuq
2011-04-24 07:41
#16

#15

Det tycker jag också.

Glad

Värd: för Astrologi. Medis: för Astronomi, Filosofi & Finland

Upp till toppen
Annons: