05. Vårt solsystem & planeterna

Pluto är inne igen!

2014-10-02 23:31 #0 av: Babydino

Jag undrar lite era åsikter kring detta med att man har tagit in Pluto som en Planet igen. För mig känns det helt fel eftersom Pluto har massa kompisar runt om i solsystemet som inte får vara med. 

Ska Pluto in ska dessa också in. 

Vad tycker ni? 

Anmäl
2014-10-02 23:42 #1 av: VildaVittra

Det är ingen planet, så jag fattar inte varför vissa envisas med att kalla Pluto för det. 

Hur förberedd är du egentligen för krig, arbetslöshet, bränder eller sjukdom? Läs mer på Prepping iFokus

Anmäl
2014-10-03 00:16 #2 av: Babydino

Na. Precis. 

Anmäl
2014-10-05 14:41 #3 av: Farwuq

Pluto är mindre än många månar.
Man måste sätta gränsen någonstans, annars blir det kaos i begreppen .

Corruptissima re publica plurimae leges.
Värd för Astrologi iFokus. Medarb. Astronomi, Existens, Filosofi och Finland.

Ge mig snabelat NU!

Anmäl
2014-10-06 12:03 #4 av: elegantbanan

#3 Att Pluto är mindre än många månar är inte enda anledningen.  Merkurius är också mindre än många månar men klassas som en planet. Asteroider kan även de har månar, exempel är asteroiden IDA.

#0 Det finns tre kriterium för att ett objekt ska klassas som planet:

1. Måste kretsa runt en stjärna i en relativt stabil bana, alltså inga kometer osv. Pluto klarar det här kriteriet, men... Pluto har en tämligen udda bana runt solen... jag menar, mycket av tiden spenderar den innanför Neptunus bana!

2. Måste vara tillräckligt massiv för att vara sfärisk (dock finns det undantag från den här regeln!)

3. Objektet måste kunna röja upp i sin egen omloppsbana, som, slutligen, Pluto inte kan göra.

Det är det här sista kriteriet som folk har hakat upp sig på och påstår att Pluto visst skulle kunna klara av att röja upp i sin omloppsbana, men på grund av andra förhållanden (jämfört med exempelvis Merkurius) så långt ut i solsystemet kan inte Pluto det.

Anmäl
2014-10-06 12:18 #5 av: VildaVittra

#4 Planeter ska också vara det största objektet i sin bana och Pluto är mindre än Eris. 

Hur förberedd är du egentligen för krig, arbetslöshet, bränder eller sjukdom? Läs mer på Prepping iFokus

Anmäl
2014-10-06 12:39 #6 av: elegantbanan

#5 Pluto och Eris har väl dock inte samma bana? Eller hur menar du nu? c:

Anmäl
2014-10-06 12:44 #7 av: elegantbanan

#5 Planeten måste uppnå en viss storlek för att kunna röja undan i sin bana, vilket inte Pluto gör, som sagt. Pluto ligger i Kuiperbältet, och kan inte röja undan all "småsten" och himlakroppar som ligger i vägen för den. Inte heller är det den största planeten i bältet. Det är därför vissa menar att Pluto bör klassas som en planet ändå, eftersom förhållandena är så annorlunda från andra delar av solsystemet. Merkurius ligger till exempel inte i ett sådant bälte, men hade planeten gjort det hade dess planetstatus vara debatterbar.

Anmäl
2014-10-06 12:47 #8 av: VildaVittra

#6 Pluto ingår i kupierbältet, liksom Eris. 

Hur förberedd är du egentligen för krig, arbetslöshet, bränder eller sjukdom? Läs mer på Prepping iFokus

Anmäl
2014-10-06 13:37 #9 av: elegantbanan

#8 Det stämmer. Det finns (dväg)planeter i Kupierbältet som är större än Pluto. Kupierbältet är dock inte detsamma som Plutos omloppsbana!

Anmäl
2014-10-07 01:59 #10 av: Babydino

#4 I know. 

Anmäl
2014-11-13 21:04 #11 av: :holmgreen:

Intressant.
Det enda kriterium som Pluto uppfyller är alltså den första du skrev #4?
Då känns det ju väldigt oklart varför Pluto bör få kallas planet.

Anmäl
2014-11-14 19:23 #12 av: elegantbanan

#11 Ja, precis. Förstår inte varför medier tror att Pluto skulle komma tillbaka som planet... och även om nu vi skulle börja klassa Pluto som planet igen skulle vi inte ha nio planeter i vårt solsystem, utan snarare 12, haha... Men man vet ju aldrig - definitioner ändras i takt med nya upptäckter, därför är vetenskap så spännande! Skämtar

Anmäl
2014-11-18 20:04 #13 av: :holmgreen:

#12 Nej jag håller med, det är ju rätt så spännande faktiskt. :)

Anmäl
2014-12-03 05:40 #14 av: Lynxx

Nu väcks Plutosonden

http://www.nyteknik.se/popular_teknik/teknikrevyn/article3868335.ece

Publicerad 1 december 2014

Rymdfarkosten New Horizons, som startade sin resa från Cape Canaveral 19 januari 2006 och har sedan dess färdats nästan fem miljarder kilometer, ska nu aktiveras för sin förbiflygning av Pluto.

//L

Anmäl
2014-12-03 18:35 #15 av: Farwuq

Detta ska vi följa.

Corruptissima re publica plurimae leges.
Värd för Astrologi iFokus. Medarb. Astronomi, Existens, Filosofi och Finland.

Ge mig snabelat NU!

Anmäl
2014-12-07 16:21 #16 av: Lynxx

Väckarklockan har ringt för New Horizons. Arbetet  börjar på allvar den 15 januari & kan kulminera den 14 juli, då sonden är som allra närmast Pluto.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6039252

//L

Anmäl
2014-12-07 16:26 #17 av: Farwuq

Undras när den får så pass mycket korn på Pluto att det börjar komma bilder.

Corruptissima re publica plurimae leges.
Värd för Astrologi iFokus. Medarb. Astronomi, Existens, Filosofi och Finland.

Ge mig snabelat NU!

Anmäl
2014-12-07 21:44 #18 av: Lynxx

Hm...

Ett tips är den 15:e juni, kl 09:20, lokal tid... Röker

//L

Anmäl
2014-12-08 20:37 #19 av: Lynxx

Redan i mitten av maj nås en milstolpe. Då befinner sig New Horizons så nära Pluto, att de bästa bilderna hittills ska kunna tas, vilka förväntas överträffa dem som kan fotograferas av rymdteleskopet Hubble, skriver Nasa på projektets webbplats.

http://www.nyteknik.se/popular_teknik/teknikrevyn/article3869811.ece

//L

Anmäl
2014-12-09 07:46 #20 av: Farwuq

Intressant.

Den som väntar på något gott dem väntar aldrig ....

Corruptissima re publica plurimae leges.
Värd för Astrologi iFokus. Medarb. Astronomi, Existens, Filosofi och Finland.

Ge mig snabelat NU!

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.