# Nya stjärntecken eller?
Author: medde

Hittade på två stycken äldre artiklar om våra stjärntecken, den ena påvisade att vi ska ha ett nytt tecken, eftersom det skrev i den till [länkade](http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleId=5912226) artikeln "Anledningen till felet är att jordklotet befinner sig på en annan position i dag än för 3000 år" Den [andra artiklen](http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleID=5919700) säger att detta är helt fel i det som skriv i den första.

Vad säger och tycker ni om det hela? Jag är Lejon och kommer förbli detta.

## Comment 1
Author: ElLobo

Det var ett intressant ämne som jag inte har sett något om tidigare, men det kanske mest beror på att jag inte tänker på astrologi eller stjärntecken i vanliga fall.

Det skrivs tydligen en del om det här, åtminstone i Huffington Post (som det länkas till i en av artiklarna), och frågan som alltid är vem av forskarna och specialisterna man ska lita mest på.

Det enklast är ju att lita på dem som säger att det är de gamla invanda stjärntecknen som gäller. ![Glad](http://astronomi.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

Så för min del får det nog bli så - en gång kräfta, alltid en kräfta. Eller råtta i vissa fall.

## Comment 2
Author: [Borttaget]

Då skulle det vara tretton stjärntecken istället för tolv......... Vart och ett stjärntecken domineras av en himlakropp och är mer eller mindre påverkad av andra himlakroppar. Skulle vara intressant att veta vad Ormbärarens himlakropp är.

Visst, stjärnhimlen ändras ju med tiden, men alla planeterna, solen och månen är ju i sina banor i förhållande till varandra ändå.

Jag tror inte på den nya uppdelningen.

Säger en typisk Kräfta som har månen som himlakropp.

I morgon är det fullmåne förresten!

## Comment 3
Author: Farwuq

Ormbäraren har alltid funnits. Men, den har aldrig använts i den klassiska astrologin och det finns ingen orsak till att ta med den. Mer om detta tror jag har diskuterats inne på astrologi.ifokus.

Men visst, ämnet är intressant. Var för inte 13 tecken då t.ex. månen går ca 13 var på ett år.

![Obestämd](http://astronomi.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")

## Comment 4
Author: medde

Visste inte att den funnits hela tiden, men jag är inte alls hemma på astrologi

## Comment 5
Author: [Borttaget]

\# 3 - Egentligen borde man ha 13 månader på året då!

## Comment 6
Author: medde

#5 Det vore en tanke det!

## Comment 7
Author: Farwuq

13 löningar.

![Tungan ute](http://astronomi.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute")

## Comment 8
Author: medde

Inget bra tal alls..

## Comment 9
Author: Farwuq

Jo då, jag skulle bara bli glad för 13 löningar istället för 12.

![Flört](http://astronomi.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 10
Author: [Borttaget]

13 löningar tycker jag låter som en utmärkt idé ![Flört](http://astronomi.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 11
Author: medde

Skrockfull då det gäller 13..

## Comment 12
Author: Farwuq

13 återkommer även i Kristus och hans lärjungar.

## Comment 13
Author: medde

Visst gör det. Men det är några saker jag är skrockfull inföt

## Comment 14
Author: [Borttaget]

Jag är inte ett smack skrockfull, men detta med numerologin och i viss form även magin böjer jag mitt huvud för. Naturligtvis ![Flört](http://astronomi.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

Fast jag skulle sätta andra betydelser i förhållande en del av korten.

## Comment 15
Author: Mark

#9 och #10  
Det får man i Tyskland! Där får dom en extra månadslön till semestern. Bra idé tycker jag!

## Comment 16
Author: Farwuq

#15

Det tycker jag också.

![Glad](http://astronomi.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")