Annons:
Etiketterrymdenuniversum
Läst 1769 ggr
Caput-Illum
2010-02-01 16:57

Planet X

Hej!

Jag undrar hur ni härinne på Astronomi resonerar om planeten X (Nibiru)

Finns den?

Mvh

C-I

Annons:
LosGinos
2010-02-01 17:27
#1

Den finns.
Det är ju bevisat att den ligger bakom pluto eller något.

Sajtvärd för Sport iFokus & Datorspel iFokus & Inget iFokus.
SM-Guld: 1965, 2003, 2005, 2016 & 2019 CHL: 2016, 2017, 2019 & 2020
Med vänlig hälsning Brian

Caput-Illum
2010-02-01 18:34
#2

Skulle kanske förtydliga varför jag frågade. Det förekommer massvis med videor om denna planet X som också kallas för Nibirus, att den ska komma så nära Jordens omloppsbana 2012 så att det blir stora problem för oss.

Samtidigt så finns det många motargument som påstår att om nu planeten finns så nära, att den borde synas med blotta ögat. Det finns de som säger att den ligger bakom solen också och att det är därför den inte syns.

Mvh C-I

LosGinos
2010-02-01 18:41
#3

Vart kan man läsa mer om detta?

Sajtvärd för Sport iFokus & Datorspel iFokus & Inget iFokus.
SM-Guld: 1965, 2003, 2005, 2016 & 2019 CHL: 2016, 2017, 2019 & 2020
Med vänlig hälsning Brian

Caput-Illum
2010-02-01 21:33
#4

Sök på Youtube på Planet X eller Nibiru, så får du se vad jag menar ;-)

Caput-Illum
2010-02-02 02:01
#5

Här har jag fått tag på en intressant vido. Hoppas den ger mera klarhet i det jag försökte förklara. Finns en del intressanta aspekter också.

http://www.planetxvideo.com/

Farwuq
2010-02-02 07:45
#6

Om Nibiru funnits så skulle den kommit förbi åskilliga gånger tidigare. Och då skulle vi märkt det på att de inre planeternas banor. Jorden och Venus går t.ex. nästan i samma banplan och i nära cirkulära banor, de borde de inte gjort om det förekommit så kraftiga störningar.

Värd: för Astrologi. Medis: för Astronomi, Filosofi & Finland

Annons:
Mark
2010-02-02 16:15
#7

En teori är att den skulle kunna ligga i Lagrangepunkten på andra sidan Solen. Kolla tråden jag puffat upp.

Personligen är jag helt övertygad att Planet X inte finns - men jag har haft fel förr!

Farwuq
2010-02-02 19:34
#8

Är det L3 du menar?

Den är ju inte stabil, då borde vi sett den av och till.

Det är bara L4 och L5  som är stabila i det långa loppet. Se t.ex. på Jupiter, den har grupper av asteroider på dessa punkter.

Värd: för Astrologi. Medis: för Astronomi, Filosofi & Finland

Farwuq
2010-02-02 19:38
#9

Så…

Nu har jag varit inne och läst om Lagrangepunkterna.

Flört

Värd: för Astrologi. Medis: för Astronomi, Filosofi & Finland

Caput-Illum
2010-02-02 23:20
#10

Det sägs att denna planet har en omloppsbana på 3600 år. Det är ju väldigt lång tid.

Jag har inte läst på hur lång tid de andra planeterna i solsystemet behöver på sig för ett varv runt solen. Känner ju bara till vår egen jord.

Farwuq
2010-02-03 08:29
#11

#10

De andra planeterna har sina nära nog cirkulära banor, de stör varndra minimalt.

Nibiru lär ha en bana som är 60° mot ekliptikan och har sitt perihelium innaför jordbanan, det är en helt annan sak!

En sådan himlakropp kan inte finnas utan att störa ut allt som finns och skapa oordning.

Värd: för Astrologi. Medis: för Astronomi, Filosofi & Finland

Caput-Illum
2010-02-03 22:49
#12

# 11 - Jag förstår inte riktigt vad du menar men antar att omloppsbanan mera är som en oval än en cirkel, eller kanske som en utsträck oval.

Hur som helst så är det lite underligt att det finns så motstridiga teorier om denna planets existens eller inte. Om den existerade och hotade jordbanan så borde ju NASA ha upptäckt detta vid detta laget.

Upp till toppen
Annons: