Astronomi iFokus

Astronomi

Etikett: övrigt
Läst 482 ggr
EvaG
0

Skvallerpressens hemligheter

God morgon på er. Har ni tänkt på detta med skvallerpressen och alla hemligheter?

T a som exempel. En känd hockeyspelare blir förälskad i en kvinna. Då kan det stå i tidningen hur han skickar hemliga brev till henne. Min fråga är då: Om tidningen vet om att han skickar dessa brev till henne är de då hemliga?

Ett annat exempel är: Tjänstemannen hade hemliga handlingar liggande framme på bordet hemma. Är de verkligen hemliga handlingar när tidningen vet att de finns?

Det är bara en liten hemlig fundering jag har. Nu ska jag tala om en hemlighet för er: Jag ska sova nu!

___________________________
Var rädd om dem du älskar
_________________________

Medarbetare på Vilda västern iFokus

medde
0
#1

Som vanligt väldigt tänkvärda ord från dig. Det ligger många poäng i det du säger, när man får denna fakta om dess "hemligheter"

♥ Cogito, ergo sum ♥ May the force be with you ♥

nera
0
#2

Härligt skrivet EwaG! Schyssta funderingar Skrattande

medde
0
#3

Det är ett nöja att få läsa EvaG inlägg varje gång. Många funderingar tänds och tankar.

♥ Cogito, ergo sum ♥ May the force be with you ♥

Luddesmatte
0
#4

Tidningarna blir tipsade om storyn. Om hemliga brev är det alltså någon i spelarens kretts som tipsat tidningen.

Om hemliga handlingar kan det vara polisen som tipsat tidningen och berättat storyn eller bolaget mannen arbetade för.

Varje artikel är alltid skriven på tipsningar. Brott och sådan ringer polisen ofta själv in till tidningen och berättar eller så tar eventuella tidningar kontakt med polisen.

Så märkvärdigt är det inte direkt.

Leffe
0
#5

#4 Men då är det ju inte hemligt längre, men tidningarna skriver "hemliga" eller hur

medde
0
#6

#5 Det är ju precis så EvaG sade, då är det ju inga hemligheter

♥ Cogito, ergo sum ♥ May the force be with you ♥

Luddesmatte
0
#7

#5 Är det väll. Dem berättade ju inte vad breven innehöll eller vad handlingarna innehöll därav är dem fortfarande hemliga. Att ett brev eller en handling nämns innebär inte att hemligheten den innehåller är bruten. Det är trotts allt inte brevet eller själva handlingarna som är hemliga utan innehållet i sig.

EvaG
0
#8

Är hemligheten helt enkelt så att det är hemligt för den som gör den, men för alla som vet att det är hemligt är det ingen hemlighet. Med andra ord det som är hemligt för vissa är inte hemligt, men hemligheter som andra vet är inte hemligt för den som vet. Kanske fortfarande hemligt för den som inte vet. Trots allt är det hemligt för den som tror det. Det är nog heligaste att ingen vet något eller det kanske är hemligast om alla vet allt utom den som startade hemligheten.

___________________________
Var rädd om dem du älskar
_________________________

Medarbetare på Vilda västern iFokus